我國LED產業(yè)發(fā)展形勢展望

中國產業(yè)研究報告網訊：

    內容提要：目前，我國LED企業(yè)超過60%以上的產品均在歐美等海外市場銷售。由于全球LED市場才處在起步階段，我國LED企業(yè)遇到的專利訴訟還是很有限，但是隨著市場的擴大，企業(yè)面臨的專利風險將越來越高。如何突破現有的國外專利布局，將成為我國LED企業(yè)的最大挑戰(zhàn)之一。

    2012-2016年中國LED燈市場分析及投資方向研究報告 

    （一）機遇 

    1、生產成本下降。在市場需求的吸引和推動下，LED技術進步的步伐在不斷加快，產品性價比在逐年提高，而生產成本以每年30%的速度下降，這極大的縮短了LED照明燈具替代傳統(tǒng)燈具的周期。同時，隨著LED背光從中小尺寸LCD背光向大尺寸LCD背光領域發(fā)展，隨著液晶電視的普及以及大尺寸LED背光的廣泛應用，隨著消費類電子如移動電話、MP3、MP4、顯示器、照相機、攝像機的大量消費需求提升，LED產品的市場需求也將出現較大幅度的增長。市場需求的擴大將進一步刺激企業(yè)改進技術，改造生產設備，降低生產成本，以期在市場競爭中獲取最大的利潤。 

    2、全球產業(yè)轉移。隨著LED市場的不斷發(fā)展，LED企業(yè)數量快速增加，企業(yè)競爭壓力不斷加大。為了提升自身競爭力，全球LED產業(yè)轉移出現了新的趨勢，即加速向新興國家和地區(qū)轉移。如處于產業(yè)鏈高端的日本、美國、歐洲和產業(yè)鏈中下游的我國臺灣地區(qū)、韓國，逐步將相關產業(yè)鏈環(huán)節(jié)向我國和馬來西亞等地區(qū)轉移，這為我國發(fā)展LED產業(yè)提供了新機遇。以芯片制備為例，我國LED芯片企業(yè)與國際大廠的技術差距大約為3—5年，和我國臺灣的技術差距大約為1—2年。隨著我國臺灣主要LED芯片企業(yè)如晶電、洲磊、新世紀等，以及國際廠商美國科銳（Cree）、旭明（SemiLEDS）、日本日亞（Nichia）進入內地設廠，我國LED上游行業(yè)的整體技術水平將從本質上得到提高。 

    3、技術尚未成熟。從目前整體產業(yè)技術水平及趨勢來看，產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的技術尚處于發(fā)展階段，生產材料改良、出光效率提升、成本控制以及顛覆性的改變，給我國產業(yè)發(fā)展提供了機遇。 

    4、政策持續(xù)支持。在國家科學發(fā)展理念與節(jié)能減排發(fā)展戰(zhàn)略的引導下，在低碳經濟成為主題的今后，作為下一代綠色光源的首選產品，國家對LED產業(yè)的發(fā)展將會持續(xù)扶持。通過加強宏觀戰(zhàn)略研究與整體規(guī)劃等工作，引導地方以市場為導向，注重科學規(guī)劃，鼓勵有基礎、有優(yōu)勢的企業(yè)及科研機構參與國家計劃，引導區(qū)域特色產業(yè)的形成和良性發(fā)展。 

    （二）挑戰(zhàn) 

    1、競爭日趨激烈。在國際競爭方面，美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)的LED龍頭企業(yè)掌握核心技術和關鍵設備的制造，擁有核心專利，牢居產業(yè)高端，國內企業(yè)在參與國際競爭中，處于弱勢地位。在國內方面，隨著各類資本的大舉介入，國內LED行業(yè)近年進入產能釋放高峰，競爭將日趨激烈。據統(tǒng)計，2009年，外商在華的實際投資額100億元，隨著海外LED龍頭企業(yè)進駐我國內地設廠，無論是投資規(guī)模還是技術水平都將對內地企業(yè)形成巨大沖擊。因此，那些不擁有核心技術和資金優(yōu)勢的企業(yè)將被淘汰出局。在區(qū)域競爭方面，我國現在基本形成了LED產業(yè)四大區(qū)域：長三角產業(yè)區(qū)，包括上海、揚州、杭州和寧波；泛珠三角產業(yè)區(qū)，包括深圳、廈門、南昌和東莞；環(huán)渤海灣產業(yè)區(qū)，包括大連、石家莊和天津；武漢—西安產業(yè)區(qū)。此外，其他許多省市也紛紛設立半導體照明基地，國內市場爭奪已拉開序幕。 

    2、標準有待完善。標準化可大大降低企業(yè)的研發(fā)風險和成本。在國際半導體照明產業(yè)領域，雖無完整統(tǒng)一的標準體系，但是國外在標準制定、檢測認證等已經領先一步。全球主要LED生產國都在積極制定LED相關整體標準，一旦標準實施，不符合標準的產品將會失去市場的競爭。針對標準問題，需要企業(yè)跟進國家的標準制定情況，盡量提前做好準備。 

    同時，隨著半導體照明產業(yè)的迅速發(fā)展，我國目前半導體照明相關標準與檢測體系的建設尚不能滿足產業(yè)發(fā)展及應用的需求，知識產權服務平臺和第三方產品檢測機構等也需要加快建立和完善。 

    3、專利急需突破。過去10年中，美國對我國出口發(fā)起的“337調查”案件數量逐年增加，我國已連續(xù)6年位居“337調查”涉案國家（地區(qū)）的首位。這種以專業(yè)化的組織方式實施的調查，給我國企業(yè)帶來了不少麻煩。據商務部統(tǒng)計，2010年1—10月，已有16起“337調查”涉及我國出口企業(yè)，僅7月美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)起的9起“337調查”，涉華案件就達6起，占當月美發(fā)起案件總數的66.7%，且全部因專利侵權被訴。國際LED廠商掌握了LED上游行業(yè)的核心技術，并進行了全球的專利布局。我國LED上游企業(yè)很少掌握真正的核心專利，一旦市場規(guī)模擴大，很容易受到國際大企業(yè)的專利制裁。 

    目前，我國LED企業(yè)超過60%以上的產品均在歐美等海外市場銷售。由于全球LED市場才處在起步階段，我國LED企業(yè)遇到的專利訴訟還是很有限，但是隨著市場的擴大，企業(yè)面臨的專利風險將越來越高。如何突破現有的國外專利布局，將成為我國LED企業(yè)的最大挑戰(zhàn)之一。 

    4、標桿需要建立。“標桿法”由美國施樂公司首創(chuàng)，通過結果對比，用來鑒別和落實最優(yōu)方案，從而實現系統(tǒng)優(yōu)化。廣東半導體照明工程省部產學研創(chuàng)新聯(lián)盟組織了標準、檢測、LED技術等研究機構，借鑒標桿法，在全國率先研究“半導體照明產品評價標桿體系”，并在廣東省綠色照明城市示范工程全面推廣應用，引起了產業(yè)界的廣泛關注。 

    目前在全國范圍內，應該研究制定國家級半導體照明產品評價標桿體系，這可以從一定程度彌補我們在標準體系、檢測認證平臺方面的不足，從而引導企業(yè)以“標桿體系”為參照，研究認識產業(yè)發(fā)展中的新問題、新思路、新方法，促進我國LED產業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。